2024年12月24日

ワタクシ 場の量子論とか何も理解してませんがね なんかへんな発言というのは気になる次第であるぞの

某サイエンスライターが「ディラックの第二量子化は間違いだった」という発言をしているのに気付いた。科学もの・量子論の入門書等を何冊もだしているサイエンスライターであるぞの。

その意味は分からんのだが。
朝永振一郎「量子力学と私」(かなり昔の本)ではディラックの第二量子化とパウリ・ハイゼンベルクの波動場の量子力学(場の量子論の事ね)が素粒子論を駆動するのである・・・なんて書いてあるので役に立った理論であると思うワタクシ。

チャッターズに訊いたらCopilot先生はデタラメ回答、Gemini先生は間違っているというのが妥当ではない、chatGPT3.5先生は間違っているという文脈についての説明があり分析もあった。

最近はCopilot先生の回答の劣化が目立つ。回答には 回答をまとめるに当たって検索したURL等を表示するのがベストであろう。以前のCopilot先生はそうだったのだ。
AIの回答が常に正しいとは限りませぬ、と小さな字で書いてはいるがな、三者とも。

参照URLは必須にして欲しいだわす(´・ω・`) こうなったら自分でGoogle検索するのが最適だわすと思うようになちまってきた次第である。どや。

imageimageimage

ふざけやがって。ふざけやがって・ふざけやがって。確認するために必要なURLは書けってワタクシは主張しているのだよよんのだぉでありまーす。

posted by toinohni at 08:44| 東京 ☀| Comment(0) | 物理科学雑学 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください