LED証明に対する助成金ってものがあったらしい・・・しーーん

西東京市で天井の蛍光灯をLED証明に換えると補助金というのか助成金というのか、出たらしいが今は終わっているとか。くっそーーー見落としたか!! 
 
安いアイリス・オーヤマの7Wで900lmの小型のLED証明だが、8畳間では暗いですわ。

8畳間だと3000lmぐらい必要らしい、そういうLED照明は30Wぐらいになりそうだ。だったら30W蛍光灯でいいじゃん（笑） 暗いけど。

というわけでして。LED照明にしなければならないってことはないわん。蛍光灯が故障したら次はLEDかなってことでいいと思う。

常時点灯するわけではないからね、室内の照明は。

素粒子論ってワケワカメ

入門書を読む。専門書はわからん（笑）
で、素粒子が多すぎる!!  どうにかしろけ。

ビッグバン時点では素粒子は1個だった。神の卵だ。ちょ～ちょ～高エネルギーなのだ。それが崩壊した。いじめに耐えられず崩壊したのだね。そこから何百というクォークの複合粒子ができた。クォークは初めから単体ではなく複合粒子を構成する。神の卵にもクォーク単体はなかった。

で、膨張でエネルギーが下がると後はビッグバン理論・後継理論のように。。。。

って妄想な。

そもそも単体では検出できないクォークってものを考えだしたゲルマンくんやツヴァイクくんは反則じゃね?  物事はもっと単純である法が良いなあ、ぼく。
しかもチャーム、ボトムとかのクォークの検出に成功したという場合にはチャーム・クォークを含むであろう複合粒子が発見された、ボトム・クォークを含むであろう複合粒子が発見された・。・・・・となる。
ここらの話になるとオレとしては、おまいら、すきにしなはれり、って（笑）

実験施設・設備はもっと高エネルギーが欲しい。それには大金がかかる。ビッグサイエンスと言われて久しい。
単純なオレは、そんなところにカネをつぎ込むな。人類が解明すべき諸問題はたくさんある。カネをつぎ込むのはそこらだ。もっと科学は裾野を広げ、幅を広げるべきだ。加速器にカネをつぎ込むのはやめろ。別の分野にカネを回せ!!  と思う。

そんなわけです。

量子力学の入門レベルでむかっ腹ー・・・てか

シュレディンガー方程式を解く例題で柱型の障壁。柱の高さをhとする。古典物理では質量mの粒子が高さhより高いところで水平方向に射出されるとして、この柱にぶつかることはない。
ところが量子力学。。。シュレディンガー方程式ではそうではない。粒子は高さhより上であっても柱型の障壁の影響が出る。うーーむ。量子力学って不思議。。。。ってか。

バカタレの鎌足!!   足利の鎌足ではない、バカタレの鎌足・・・てへ。

古典物理では粒子。量子力学では粒子と波動の双方の性質を考える。よって波動である。なので古典物理の粒子と量子力学の波動を比べる時点で、バカかアホか無能かと批判されてもしゃーない。
比較するならば、古典物理の波動とシュレディンガー方程式である。古典物理の粒子とシュレディンガー方程式の波動を比較しても意味はない。だが、教科書はそう書かない。古典物理と比べると量子力学は不思議な事が起こる・・・・って書く。バカとアホと無能が教科書を書くからそうなる。
何度もいうが、比較すべきは古典物理の波動とシュレディンガー方程式の波動である。

例えで言うと身長が170cmである・・・というのと体重が170kgである、というのと並列に並べて比較して意味はない。
高さhのエネルギー障壁に対して古典物理の波動を照射したらどうなるか、を議論してシュレディンガー方程式の結果と比べるのであれば意味はある。

物理の教科書はバカタレの鎌足が時々、顔を出す。注意して読むべきである。

なーーんちてな（笑）

P板の話をしていて、基盤と書くバカがいるんですよー （笑）

一応、電子機器関連分野で仕事をしている/してきた技術者はP板の話で基盤とは書かない。基板である。板である。少なくともオレが長年付き合ってきた電子機器関連分野ではそうである。
だが、P板を知らない人は基盤と書くバカもいるようだ。
先日、電験一種の資格持ちの高齢の人の文書を読む機会があった。LED電球が切れるという事例が続いたので、うちの集合住宅で。電験一種持ちの中高年者の人に原因調査を依頼したらしい。管理会社経由で。
その回答に、LED電球の基盤が・・・・って。。。。。 P板の事を意味していて基盤と書く。こいつは本当に電験一種持ちか、???   オレ、電験三種の免状あるが電験一種って難易度高いし・・・・と思っていて、こういうバカがいるのかよ（笑）
電験一種持ちでP板の話で基板の問題を語るのに基盤と書く。バカかよ。電験一種の人って実際にP板を見たことがないの?

産業基盤という場合には基盤である。P板という板の話をしているときに、基盤と書くのは電子機器関連の技術者としてはバカかアホか無能である。少なくとも開発設計に従事したことはなかろうよ。

この手の話は。。。。記事を見かけるたびにサイト等にメール出して、間違いだ!! と指摘したいのであるが、最近はWeb Siteで掲示板はなくコメントがあるブログはあるので。

そのうち、CQ出版のトランジスタ技術とかでもP板の話で基盤と出てきたら、出版社としては死亡ですね。著者も編集者もバカでアホで無能だってことになる。
今の所、CQ出版はそこまでには至っていない。だが、そこに近づいていると感じているワタクシである。

なにさ この記事は

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190805-00000003-ryu-oki

7月のある日に、そういう蒸し風呂状態が分かって、それから何も対策しないってのが異常だと思うのね。バスの運転手が状況を説明する能力がなかったのか、説明を受けても施設担当者が対応する能力がなかったのか、バカばかりかよ。
こういうメディアに載ると始めて施設担当者が真面目に働くとでもいうのか。
なんか、むかっ腹がたつ話だな。

この程度のことを、とっとと調べて解決する能力がないのかよ、そこの施設担当者はよ、って。バカばかりか、そこは（笑）

というわけだが、オレも8月中にバスターミナルからバスに乗って美ら海水族館に行こうと思っているんで、バス運転手の健康不調がないようにして欲しい次第である。
人が働く環境はでは人の健康って優先すべきなんだよ。高校投手だって投げ過ぎはダメなんだよん。な、ダルくんも言うとるし。

人は失敗する動物である

失敗するのは人に限らない。昔、実家で飼っていた猫も失敗した。庭で蝶々を見つけた飼い猫がジャンプして蝶々を捉えようとしたのだが逃した。失敗した。その後、飼い猫は地面に着地して、テヘテヘしていた。照れ隠しみたいな動作だ（笑）

天井の蛍光灯をLEDに換えた。大きさは見てお察しください。元はデカかった、天井の汚れから想像がつく。
安物のアイリスオーヤマの900lm ぐらいで1900円ぐらいのヨドバシで見つけた。8畳ぐらいの部屋なので3500lmぐらいは欲しいかな。。。。足りん。
だが、暗くてもヘッチャ。上のが2個あるんで。天井に上のと1.5mぐらい離れたところに同じものをつけた。900 * 900 = 1800 だ。うーーむ。それでも元のと比べると暗い。

というわけで、安物買いの銭失いって・・・・・ すまんのぉー、笑えよ（笑）

これは台所か風呂場か脱衣所かに移す。もっと明るいの探す。
とはいうものの、電力は上のは7wなのでね。3500LMぐらいとなると30wぐらいは・・・・・・・って、蛍光灯でいいじゃん（笑）